美国尼尔森数据显示,当地时间6月27日晚,超5100万全美观众观看了美国总统拜登与前总统特朗普在2024年大选期间的首轮对决。但据美国《纽约时报》、英国《卫报》等媒体28日报道,此番被形容为“灾难性”的辩论,在欧洲、中东、俄乌、亚洲等地区同样备受瞩目。“特朗普只是耸耸肩,就引起了北约盟友的焦虑”,《纽约时报》称,看到拜登表现不佳后,北约国家愈发担心特朗普会入主白宫,并将其“退出北约”的口号付诸行动。同时,乌克兰及日韩印等亚洲国家同样开始忧心,特朗普归来后,美国即将再次高喊“美国优先”。
“昨晚,拜登输了,特朗普输了,美国民主输了……”以色列《国土报》28日形容,这是“最糟糕的”,展现了“茫然的拜登,病态的特朗普,是美国的悲伤之夜”。面对“气势汹汹”的特朗普、“磕磕巴巴”的拜登,民主党人焦虑得“彻夜难眠”,美国众多媒体人和专家也沮丧不已,纷纷大吐苦水,称这场辩论凸显出美国“陷入困境”,展现了美国“衰落的形象”。“在这次总统辩论中,我们全输了,”28日,《华盛顿邮报》刊发评论文章称,这场辩论,是美国人看到的“政治史上最残酷的电视节目”,同时表明“两位候选人都无法真正团结国家”。
白宫官员:“每个人都泄了气”,很多员工都不到岗
“我担心向外界展现的形象,”美国约翰·霍普金斯大学高级国际研究学院历史学家谢尔盖·拉德琴科在社交媒体成,此次辩论展现的“不是领导力的形象,是衰落的形象”。美国北卡罗来纳州地区法院前高级法官、现任南方福音神学院院长菲尔·金恩则在美媒《华盛顿时报》刊文称,这场辩论堪称“斗狗”(dog fights),充满了人身攻击。金恩说,在看完辩论后,他感到了一种压倒性的情感,即“我们目前正被一个没有精神能力领导我们国家的人统治着”;另一方面,特朗普并非表现良好,只顾“沾沾自喜”,但错过了几次发表针对拜登的、真正“犀利言论”的机会。他写道:“简而言之,我们现在肯定地知道,我们的国家陷入了困境。”
27日晚,美国居民观看辩论直播(视觉中国)
“在这次总统辩论中,我们全输了,”28日,《华盛顿邮报》刊发评论文章,称特朗普与拜登的首场对决“创造了历史”,成为了美国政治史上最残酷的电视节目之一。文章称,拜登度过了糟糕的一晚,不意味着特朗普表现良好。他们之中,一个“满口谎言、胡言乱语,自信满满,但实际上徒有其表”,另一个则讲话“磕磕巴巴,语音虚弱,机械地重复着政策观点”。“美国人看到了政治史上最残酷的电视节目,听起来残酷,看起来同样残酷,”文章最后写道,这场辩论表明,“两位候选人都无法真正团结国家”,“在那个死一般寂静的辩论舞台上,没有观众,没有事实核查。CNN两名主播联合亮相,更能说明国家所面临的风险。”
拜登的表现,也导致白宫和竞选团队内部成员产生挫败感。美国有线电视新闻网(CNN)提到,在辩论第二天(28日)的早间会议上,拜登核心圈子里的人“要么无法提出明确的谈话要点,要么与总统的表现保持距离”,白宫幕僚长杰夫·齐恩茨和高级顾问安妮塔·邓恩都没有发表讲话。一名白宫官员说,齐恩茨和邓恩只是让部门经理向基层员工传达消息,“坚持到底”。该官员抱怨称:“核心圈子已经习惯了什么都不说,但我们不能假装昨天什么都没发生。”另有人透露,白宫员工们28日收到了群发短信,感觉“糟透了”,“每个人都泄了气”,还有人开玩笑说要去找工作。对此,拜登竞选团队告诉CNN,该团队会于当地时间28日下午召开全体员工会议。然而一名白宫官员表示,28日是周五,很多员工都在家上班,“我们都已经表示同情了,没有理由再在办公桌前做这件事”。
“特朗普只是耸耸肩,北约就坐立不安”
27日晚,拜登询问特朗普当选后是否会退出北约,特朗普没有回答,只是耸了耸肩。报道提到,特朗普经常贬低北约,甚至威胁美国要退出北约。在万众瞩目的首轮辩论期间,他仍旧没有采取任何措施来缓解欧洲国家的担忧,只是强调,欧洲国家需要继续增加军费开支。
28日弗吉尼亚州,特朗普支持者庆祝辩论“胜利”(视觉中国)
“在这场辩论之前我就非常担心,现在更加担心,”欧洲对外关系委员会德国办事处主任让娜·帕利亚林表示,“特朗普可能想正式退出北约,也可能不想,但他有各种手段来破坏北约”。帕利亚林说,鉴于特朗普对于北约的质疑,一直以来依赖美国提供国防安全的欧洲国家开始担心,特朗普再次上台后会将北约的联合防御条款当作交易工具。前北约助理秘书长卡米尔·格兰德同样不安,称“欧洲正处于战争之中”,若特朗普开启第二任期,他的“不可预测性”会给欧洲带来麻烦。他补充说,其实,无论谁担任美国总统,欧洲国家都要增强自卫能力。波兰外交部长西科尔斯基则对拜登的表现出了最严厉的评价之一。他在社交媒体上发文,将拜登比作罗马帝国的末代君主,“搞砸了继承制并导致了罗马的衰落”。他建议拜登,“不要晚节不保”。
波兰外交部长推文截图
乌克兰、以色列、日本、韩国、印度…质疑声音正在扩大“无论谁当选总统,美国都面临着重大的全球挑战,”《纽约时报》提到,对于现今美国来说,在亚洲有所谓“中国威胁”和朝核问题,在欧洲有俄乌冲突,在中东有新一轮巴以冲突……然而,这场辩论没有讨论实质性的外交内容,反而加深了美国盟友的疑虑。法国分析家弗朗索瓦·埃斯堡表示,对一些人来说,这场辩论让特朗普当选可能性变得更大,同时更加“证实了欧洲人的担忧”。他举例说,特朗普在辩论期间说要削减对乌援助,同时喜欢将普京描述为一位强有力的领导人;但在巴以冲突上,“我不确定特朗普会带来多大不同”。“昨晚,拜登输了,特朗普输了,美国民主输了……”以色列《国土报》28日形容,这是“最糟糕的”,展现了“茫然的拜登,病态的特朗普,是美国的悲伤之夜”。
在亚洲,这场辩论再次引发了有关美国政治“如何影响地区稳定”的严肃问题。《纽约时报》称,特朗普执政时期奉行“美国优先”,退出多个国际组织、撕毁条约,深深地扰乱了美国在该地区的联盟关系;拜登上台后,开始拉拢盟国,以对抗中国的地区影响力。韩国庆南大学远东研究所教授李秉哲(Lee Byong-Chol)表示:“这显然是特朗普的胜利,也是对拜登竞选团队的致命一击。”他补充道,韩国现在必须做好准备,迎接特朗普的第二任期。“我猜日本的政策制定者会想,‘好吧,特朗普很有可能当选,所以我们必须尽可能巩固制度联系,这样他就无法予以破坏,’”日本东京上智大学政治学家中野晃一说,日本政府的这一想法,实际上是在给自己编织“一种虚假的安全幻觉”。
近年来,印度一直努力扩大与美国的军事和贸易关系。印度国家安全委员会前高级官员塔拉·卡萨指出,印度人普遍认为,相较于稳重的拜登,特朗普难以预测,可能会改变在中国问题上的立场。她说,这种不确定性让印度难以权衡,因为印度与中国接壤,且两国间存在长期竞争。《纽约时报》称,显而易见的是,很少有亚洲分析人士对美国的选举结果感到乐观。曾担任泰国外交部长和驻美大使的卡西·披隆亚直言,在拜登和特朗普之间,他“找不到好人在哪里,勇敢的人在哪里”。他强调,因此,东南亚国家必须有自己的外交政策愿景。
版權所有:中國徐悲鴻畫院
总访问量:18936620 |